IWTO羊毛生命周期分析項(xiàng)目認(rèn)為：羊毛實(shí)屬綠色纖維

發(fā)布時(shí)間：

2018-08-03

在美國紐約舉辦的IWTO第81屆會(huì)議上，澳大利亞羊毛發(fā)展公司PaulSwan博士發(fā)表了羊毛生命周期可行性研究的階段成果?！　⊙蛎m然是一種天然纖維，但在某些機(jī)構(gòu)發(fā)表的報(bào)告中，羊毛的環(huán)保性能并不一定良好。以MADE-BY組織的評(píng)級(jí)體系為例，它主要評(píng)價(jià)溫室氣體排放、生態(tài)毒性物質(zhì)、人體毒性物質(zhì)、能源消耗、水資源投入、土地使用效率等參數(shù)。由于羊毛被認(rèn)為在多個(gè)參數(shù)上表現(xiàn)不佳，如洗毛排放、土地占用和溫室氣體等

　　在美國紐約舉辦的IWTO第81屆會(huì)議上，澳大利亞羊毛發(fā)展公司Paul Swan博士發(fā)表了羊毛生命周期可行性研究的階段成果。

　　羊毛雖然是一種天然纖維，但在某些機(jī)構(gòu)發(fā)表的報(bào)告中，羊毛的環(huán)保性能并不一定良好。以MADE-BY組織的評(píng)級(jí)體系為例，它主要評(píng)價(jià)溫室氣體排放、生態(tài)毒性物質(zhì)、人體毒性物質(zhì)、能源消耗、水資源投入、土地使用效率等參數(shù)。由于羊毛被認(rèn)為在多個(gè)參數(shù)上表現(xiàn)不佳，如洗毛排放、土地占用和溫室氣體等，MADE-BY組織將羊毛的環(huán)保性能等級(jí)列為較差的5級(jí)(1級(jí)最好)。為了維護(hù)羊毛業(yè)的利益，IWTO委托澳大利亞羊毛發(fā)展公司(AWI)開展羊毛的生命周期分析項(xiàng)目研究，旨在利用科學(xué)客觀的數(shù)據(jù)證明羊毛具有良好的環(huán)保性能。

　　羊毛生命周期評(píng)估回顧工作組主要對(duì)已開展過的生命周期評(píng)估項(xiàng)目進(jìn)行分析比較，發(fā)現(xiàn)它們的不足，提出有針對(duì)性的建議。經(jīng)過一年的努力，目前已取得了階段性的結(jié)果。工作組發(fā)現(xiàn)，目前世界各地已經(jīng)完成了12次羊毛生命周期分析，共有5項(xiàng)針對(duì)服裝用毛的評(píng)估、6項(xiàng)針對(duì)地毯和隔音材料的評(píng)估，1項(xiàng)對(duì)羊毛所有產(chǎn)品的評(píng)估。其中，6項(xiàng)評(píng)估延伸到整個(gè)羊毛使用過程，包括牧場、洗毛、制條、紗線、產(chǎn)品、使用以及廢棄階段，另有3項(xiàng)評(píng)估發(fā)表了評(píng)估報(bào)告。

　　Paul Swan博士認(rèn)為如果IWTO再投資開展羊毛生命周期評(píng)估是不明智的，應(yīng)盡可能利用已有的數(shù)據(jù)，并對(duì)評(píng)估方法和結(jié)果進(jìn)行整合與改進(jìn)。首先從技術(shù)問題入手，找出現(xiàn)有數(shù)據(jù)的缺陷。對(duì)于下一階段羊毛生命周期分析的開展，Paul Swan博士認(rèn)為應(yīng)制訂一套清晰的針對(duì)組織者與項(xiàng)目開展各環(huán)節(jié)參與者溝通的策略，指導(dǎo)項(xiàng)目的開展。生命周期評(píng)估只是一個(gè)大戰(zhàn)略的一部分，需要有與之配套的市場推廣戰(zhàn)略。通過這個(gè)項(xiàng)目，大家對(duì)于羊毛工業(yè)對(duì)環(huán)境的影響將有更深刻的了解和更客觀的評(píng)價(jià)。就目前來說，羊毛相對(duì)其他纖維，無論是在穿著過程中，還是循環(huán)使用方面，都是一種綠色纖維。

更多新聞